众所周知，劳力士的部分腕表同时拥有两种表带版本，分别是纪念型表带（Jubilee bracelet）和蚝式表带（Oyster bracelet）。不过相较于生硬的官方译名，国内玩家更愿意根据造型，把它们形象地称为“板链”和“五铢链”。

两种表带虽风格迥异，但都堪称经典，它们都拥有各自的支持者，孰优孰劣长期以来争论不休。尤其是在去年，劳力士让GMT“可乐圈”、“蓝黑圈”回归板链，为“天行者”新增五铢链的举措再次引发热议。品牌扩大了双表带的适用范围，将选择权交还用户，从此表带不再是影响表款选择的因素，消费者能根据喜好购买最适合自己的版本，但也令众多“选择困难症”的玩家为此发愁。今天就让我们从多个角度出发，分析“板链”与五铢链”究竟有何不同，以及两者又该如何挑选。

我们不妨先从“板链”开始说起。细心的表友不难发现，除切利尼系列外，劳力士表款的正式名称都会以蚝式恒动加某某型的方式命名。诸如“蚝式恒动劳力士深潜型”、“蚝式恒动宇宙计型迪通拿”等等。其实，这个名字传承自劳力士于1926年申请的蚝式表壳专利技术，不久后为其配套设计的表带也应运而生。由于造型简约、易于佩戴，并且表节之间的连接点较少，整体十分坚固耐用，适宜各类运动场景。蚝式表壳与蚝式表带密不可分，因此它们的组合要更为“正统”，也更契合劳力士腕表独有的气质。

被称作“五铢链”的纪念型表带发布于蚝式表带之后。顾名思义，纪念型是1945年为纪念劳力士品牌创立40周年特推出的表带。最初版本为18K金材质，并且只搭载于日志型（DJ）上，无论是用料还是视觉观感都非常华丽。时至今日，纪念型表带的材质已不局限于贵金属材质，并且细节设计也历经数次调整。但无论怎么变化，它始终展现出优雅的特性。

目前同时具备这两种表带的系列有：日志型、女装日志型、纵航者型（天行者）、格林尼治型II。对比它们的售价不难发现，品牌对于纪念型表带的价格要明显高于蚝式表带。以大家熟知的“可乐圈”Ref.126710BLRO为例，在经过2022年初的价格调整后，五铢链版售价为83600元，板链为81900元，二者相差1700元。在不考虑二级市场溢价的情况下，仅从官方公价而言，板链在价格上更占优势。

首先外观是五铢链的加分项。五铢链采用抛光和拉丝两种打磨工艺，互相交错搭配，在光线的照样下冉冉生辉，所折射出的光芒十分耀眼。与之相比，板链在外观方面就低调了许多，（蚝式恒动、潜航者等型号上）仅采用拉丝打磨，视觉观感没有那么“精致”。不过正所谓罗布白菜各有所爱，外观喜好是很主观的感受，喜欢板链的朋友想必也有自己的理由，不妨在评论区一起交流分享。

毫无疑问从实用角度出发，板链更占优势。此时全拉丝打磨的优势就体现出来了，它可以淡化部分细微划痕及磨损痕迹，并不像抛光处理的表带般碍眼。

早期的五铢链内部为空心设计，相较于板链会更加轻盈。不过新款均已升级成实心材质，虽然用料扎实了，但重量也有所增加，目前两种表带在重量上的差异被进一步缩小。由于五铢链的表节的间隔短，易于弯曲贴合手腕，就我个人而言还是会倾向五铢链。但缺点还是有的，部分表友认为五铢链易于弯曲的特性让它显得“松垮”，并且很容易夹汗毛，因此对于手毛浓密的朋友可能不算友好。

总结：总的来说五铢链和板链还是难分伯仲：仅从美观程度五铢链会更占优势，两种不同的打磨工艺使其格外细腻；最初只为日志型设计的它，适合经常穿着正装或腕周偏细的玩家。另一方面，蚝式表带的表节宽大，因此推荐腕周较粗的朋友佩戴。从佩戴舒适度来说，它们俩五五开，五珠链存在夹汗毛的问题，而板链也不如五铢链贴合手腕。但在价格、及实用性上，板链可以扳回一城。无论你心目中更倾向于谁，还是建议购买前分别上手试戴，毕竟他人的经验之道不如自己的亲身感受来的贴切。

 

来源：腕表之家