业内人士告诉记者，陀飞轮是手表控制装置名称，这种表由于其精细的加工工艺而价格不菲，而当初发明这种装置的瑞士斯沃琪集团，将“陀飞轮”在中国进行了商标注册。后来，在手表上注册的“陀飞轮”商标被国家商标局以“商品通用名称”为理由予以驳回，接着，斯沃琪在“钟表修理”这一服务项目上进行了注册，并针对天津海鸥集团在全国各地的专卖店使用“陀飞轮”字样作为手表名称进行宣传向工商行政管理机关做了投诉。于是，天津海鸥集团一纸争议，将撤销“陀飞轮”商标的申请递至国家工商行政管理总局商标评审委员会。日前，商评委做出裁定，将争议商标“陀飞轮”使用在钟表保养和维修等服务上，已构成对服务内容特点的直接表述，因此，天津海鸥集团的争议理由成立，“陀飞轮”商标予以撤销。

　　分析

　　繁体和英文“陀飞轮”仍有效

　　“海鸥”主张权利不够彻底

据代理本案的天津市天金商标事务所米阿前所长介绍，本案呈现给我们几点启示：

第一，21世纪知识产权已成为非贸易壁垒的主要内容，上个世纪国与国之间的竞争大都体现在贸易壁垒上，如进口配额、关税等，但在当今国际社会，各国企业开始寻求非贸易保护措施，即通过注册专利和商标来限制甚至打压同业竞争。

第二，进入公众领域的知识产权，只要使用得当，将帮助我国企业迅速发展。众所周知，“陀飞轮”是本案争议人瑞士斯沃琪公司于18世纪发明的专利，但专利的保护是有期限的，一旦超过保护期限，便成为人皆可用的技术，而正是海鸥集团工艺水平的提高，使得这一产品因质量好，价格相对低廉占领了国内、国外市场，给斯沃琪集团造成冲击，才促使其大动干戈。

第三，法律途径是企业自我保护的最佳选择，虽然斯沃琪集团注册“陀飞轮”商标底气并不足，但还是试探着做了注册，并在部分类别获得批准，如他人不行使撤销权的话，这一注册就可以受法律保护了，我们的企业只有通过法律手段，将其撤销，才可以踏踏实实地使用这一名称。

昨天记者在第一时间进行了采访，在谈到这一案件的审理结果时，米阿前所长欣慰中也不无遗憾和忧虑，米所长说：“虽然这一案子我们暂时赢了，对方还有行政诉讼的权利，更主要的是，目前，瑞士斯沃琪在‘钟表修理’上还有一个繁体‘陀飞轮’商标没有主张,在商业零售项目上有外文陀飞轮（TOURBILLON）商标处于有效状态，而海鸥集团并未就此提出争议，这就埋下一个隐患，主张权利不够彻底，这似乎是我国企业的一个通病。另外，我国企业注重‘量’，而轻视品牌策划，品牌战略严重滞后，不重视产品的历史、文化内涵，导致附加值较低，一块与瑞士手表几乎材料、工艺差不多的手表，售价却只有瑞士表的几分之一，甚至几十分之一便是最好的说明。”

（来源：天津网）